Официальный форум Новой Посмотрелки!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Официальный форум Новой Посмотрелки! » Болталка » Немного о феминизме


Немного о феминизме

Сообщений 31 страница 36 из 36

31

Повторю тезис, который высказывал уже не раз:

Большая часть мировой "демшизы" шизой называется отнюдь не случайно. Современные либералы, в массе своей (не считая тех, кто в это влезает сугубо ради власти/денег) - поголовно психически больны. Как правило разная степень запущенности параноидной шизофрении. Если не одна, то гарантированная шизотипия. Как-то так.

Отсюда и все вытекающее.

Страшнее, что архитекторы всего этого пиздеца (вот они - полностью здоровы) перед внедрением всего этого безумия - провели атаку на обшественный иммунитет. Внедрили толерантность. Последствия оказались страшными. Пораженные иммунодефицитом общества люди - не оказывают сопротивления даже абсолютно безумным идеям.

0

32

Fox написал(а):

Как правило разная степень запущенности параноидной шизофрении. Если не одна, то гарантированная шизотипия.

Многие феминистки и ЛГБТ-активистки (обоих полов) действительно производят впечатление психически больных людей.

Fox написал(а):

Внедрили толерантность. Последствия оказались страшными.

С толерантностью беда в том, что на практике она исключительно односторонняя. Это не взаимная терпимость, не взаимное уважение и не взаимный нейтралитет. Это ситуация, когда меньшинство ведет себя как бешеная макака (или просто капризная, хронически ноющая мартышка) и требует себе особое отношение и всякие плюшки в виде дополнительных прав, а большинство соглашается и помалкивает. Это не социальный прогресс, а социальная болезнь, причем довольно тяжелая и смертельно опасная.

0

33

Fox написал(а):

Прямо в тему, о размытии "гендерных ролей":

Бляха муха! Я как биолог негодую. Вот где у этого персонажа матка, или зародыши в мочевом пузыре развиваются? Да и вся эта педерастия и подмена ролей... мы же люди, а не улитки или медузы, у нас все понятно- женщины рожают, мужчины осеменяют. А все эти гендеры- от Слаанеш(а), а если быть точнее- выдумка всяких нехороших людей.
Да и внешне это неэстетично. По-моему, кстати, мужики с пивным пузом и вообще жирные смотрятся крайне некрасиво из-за большей женственности (фитоэстрогены, хуле) и неестественности.
Уот так уот, как говорил Курицын.

0

34

Agrippa написал(а):

Вас мордой в факты потыкать? Когда ваши долбоебы настаивают на том, что пол человека это то, кем он себя считает, и на этом основании в женскую тюрьму заезжает мужик, заявивший что он "женщина-трансгендер". После чего эта самая "женщина" насилует пачку заключенных сидящих с "ней"?

Вы же, пардон, долбоебы-неотроцкисты. Вам идеология гораздо важнее фактов. О чем тут спорить? О том, что мужчине не место в женской сборной, даже если он назвал себя женщиной? Да тупо высокий уровень тестостерона уже влияет на спортивные результаты.

И вот буквально все у вас так.

Любому человеку хотя бы косвенно знакомому с медициной от вас дурно делается.

У мужчин и у женщин довольно сильно отличается физиология. Разные репродуктивные органы и разные ГЕНДЕРНЫЕ РОЛИ, возникающие на основе отличий этих органов.

Но вы же это не понимаете, верно?

К слову, о "нормальности гомосексуализма". Был бы нормальным - у мужиков было бы "приемное отверстие под штеккер"  А его, внезапно, нету. То, что можно анально или орально - так с тем же успехом можно и подушку трахнуть. Принципиальной разницы, с точки зрения неестественности нету. Разве что не так омерзительно.

Повторяю для тех, кто в танке: все, вот буквально все идеи СЖВ базируются не на здравом смысле, не на фактах, не на науке - а исключительно на идеологических убеждениях. Фактам и науке, как правило, оно как раз противоречат. Причем противоречат катастрофически.

Это КРАЙНЕ легко доказать с фактами в руках. Вот только сторонники СЖВ факты гордо игнорируют. Ибо факты для них неприятны.

По хорошему, СЖВшники ничем не отличаются от религиозных сектантов, которые верят в плоскую землю, в "бога Кузю", и прочее мракобесие.

И по большому счету, механизмы которые приводят людей на эти баррикады как правило абсолютно эгоистичные (гомосексуал идет что бы продвигать свою болячку в качестве нормы, студентка хочет чувствовать что занимается чем-то значимым (не соображая что это хуйня. Ну так - клиповое мышление. Оно сейчас характерно), мадам постарше, которой просто нечем занятся - тысячи их. Мир стал требовать меньше усилий для выживания и даже сравнительно комфортной жизни, вот и полезли изо всех щелей активисты которым попросту тупо нечем заняться. Это как опрос сторонников навального - 90% толком не понимают за что они тут тусуют. Зато весело же и вроде как "за все хорошее").

В общем - сектанты, они и есть сектанты.

Окамы невозможны с точки зрения эволюции. Если б они действительно были природно оправданными, то вид рисковал бы умереть от генетических заболеваний в следствии случайного или намеренного самооплодотворения.

0

35

Ходи Джонс написал(а):

Окамы невозможны с точки зрения эволюции. Если б они действительно были природно оправданными, то вид рисковал бы умереть от генетических заболеваний в следствии случайного или намеренного самооплодотворения.

Окамы?

0

36

Fox написал(а):

Окамы?

Гомосек на японском. Например: Э.Иванков из One piece сам себя так называет.

0


Вы здесь » Официальный форум Новой Посмотрелки! » Болталка » Немного о феминизме