Как вы считаете, стоит кроме восстановления статей заняться ещё и удалением их от всякого мусора, которым их забил старый триумвират? Если тот сайт вернётся, пусть они разводят токсичность, а здесь было бы неплохо сделать всё нейтральным и добрым.
Денацификация статей
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться22022-03-22 21:30:45
Как вы считаете, стоит кроме восстановления статей заняться ещё и удалением их от всякого мусора, которым их забил старый триумвират? Если тот сайт вернётся, пусть они разводят токсичность, а здесь было бы неплохо сделать всё нейтральным и добрым.
Из "токсичности" ВПС видел только нападки на Павло Тычину в статье "Полемизируещее произведение" (ога, кроме Тычины и полемизировать не с кем).
Мусор по мнению ВПС:
1. Список фильмов, в которых сыграл очередной Камбербертч. Просто список.
2. Очередная японская эРПоГе, и статья -- только описание сюжета.
3. Очередная русскоязычная ЖЮФ с попаданкой. В статье -- попытка угадать, какие тропы по принципу "Троп на тропе и тропом погоняет" (Привет, Чарская!) юная дева-авторка впихнула в свой опус.
[Не смотрите]
4. Статьи о видеоиграх, что на телеприставках, что на персональных ЭВМ. Я просто не играю в видеоигры. Хотел бы добавить, что "и вам не советую", но это нарушает Закон Тортуги : )
Отредактировано Enterausernamebetween2and (2022-03-22 21:32:09)
Поделиться32022-03-22 21:35:02
Как вы считаете, стоит кроме восстановления статей заняться ещё и удалением их от всякого мусора, которым их забил старый триумвират? Если тот сайт вернётся, пусть они разводят токсичность, а здесь было бы неплохо сделать всё нейтральным и добрым.
А это на ваше коллективное усмотрение.
Поделиться42022-03-22 21:37:49
Если непонятно про какую токсичность речь, вспомните про статью по Майору Грому, Чернобылю, русофобскую статью про армию России
Поделиться52022-03-22 21:42:25
``А это на ваше коллективное усмотрение.``
Всё -- во имя человека, на благо человеку!
Полностью поддерживаю (вот ещё мой голос бы учитывался).
Пират должен держаться лишь Articles of agreement.
Фыррр! В смысле, Яррр!!
Поделиться62022-03-22 23:27:40
Всякий посмотрелец вправе вносить в спасённые из старой вики статьи коррективы, какие считает нужным, при условии, что они соответствуют нашим принципам.
Удаление русофобского говна администрация всячески приветствует - как по моральным причинам, так и для соответствия сайта требованиям законодательства России.
Отредактировано Кейн (2022-03-22 23:28:09)
Поделиться72022-03-22 23:57:30
``А это на ваше коллективное усмотрение.``
Всё -- во имя человека, на благо человеку!
Полностью поддерживаю (вот ещё мой голос бы учитывался).
Пират должен держаться лишь Articles of agreement.
Фыррр! В смысле, Яррр!!
Так все голоса учитываются.
Для тех, кто не понял - повторюсь: этот проект не для моих личных амбиций. Он для вас.
Мой вам подарок.
Пользуйтесь. Постарайтесь развить, а не угробить.
Я буду его развивать с административной стороны. Но внутренние дела проекта - прежде всего ваши.
Поделиться82022-03-23 17:29:44
Предлагаю, если все будет нормально, сделать шаблон типа стаба, "требуется денацификация". Или типа такого. Чтобы было видно, какие статьи надо очистить. А то ркн нас без разборок лишних блокнет
Поделиться92022-03-23 19:37:59
Хорошая мысль, кстати. Если таких статей реально больше 4-5, надо будет.
Поделиться112022-03-30 01:10:30
Оцените шаблон:
http://posmotreli.su/index.php/Шаблон:Денацификация
Огонь, по-моему!
Поделиться122022-03-30 01:18:51
Лепота. Насколько широко будем брать, кстати? Понятно, что есть непосредственно противоправные вещи, но есть и статьи, которые вроде ничего не нарушают, но тоже ангажированные от А до Я. Типа "Культуры изнасилования".
Поделиться132022-03-30 01:27:07
Браво!
Смело лепим на все подозрительные статьи.
Поделиться142022-03-30 02:18:21
Оцените шаблон:
http://posmotreli.su/index.php/Шаблон:Денацификация
Круто.
Поделиться152022-03-30 02:22:44
Лепота. Насколько широко будем брать, кстати? Понятно, что есть непосредственно противоправные вещи, но есть и статьи, которые вроде ничего не нарушают, но тоже ангажированные от А до Я. Типа "Культуры изнасилования".
Если статья буквально фонтанирует толерантностью, политкорректностью и прочими западными штучками, ее тоже надо помечать, на мой взгляд.
Поделиться162022-03-30 02:40:48
Конечно, совсем без субъективности в этом деле обойтись невозможно, но нужно опираться на здравый смысл, как мне кажется. И учитывать наличие/отсутствие юмора. Одна и та же фраза может восприниматься совершенно по-разному в зависимости от стиля изложения и общего контекста. Если что-нибудь подозрительное написано серьезным тоном, это знак, что пометка не помешает.
Поделиться172022-03-30 02:52:22
Я ещё хочу помечать статью, где слишком дрочат на что-то западное. Например, статья про Нью-Йорк, от неё аж блевать хочется
Поделиться182022-03-30 02:57:29
Я буду из журнала созданий статей подряд просматривать всё подряд, но сразу говорю, это очень много, буду делать всё быстро. Вы тоже посматривайте что выкаладываете, шаблон выше есть, можно на главной странице создать обьявление
Поделиться192022-03-30 08:43:51
Если статья буквально фонтанирует толерантностью, политкорректностью и прочими западными штучками, ее тоже надо помечать, на мой взгляд.
Именно так.
Поделиться202022-03-30 08:44:29
Я ещё хочу помечать статью, где слишком дрочат на что-то западное. Например, статья про Нью-Йорк, от неё аж блевать хочется
Поддерживаю.
Поделиться212022-03-30 08:44:57
Я буду из журнала созданий статей подряд просматривать всё подряд, но сразу говорю, это очень много, буду делать всё быстро. Вы тоже посматривайте что выкаладываете, шаблон выше есть, можно на главной странице создать обьявление
Кейн, сделаешь?
Поделиться222022-03-30 11:46:48
Кейн, сделаешь?
Да, чуть позже в течение дня сочиню абзац и повешу.